CBb stelt minister inhoudelijke vragen over positieflijst
Zoals jullie weten, stonden wij op 31 juli 2025 in Den Haag bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) voor de zitting over de huis- en hobbydierenlijst. Twaalf beroepszaken werden die dag behandeld, waaronder onze zaak namens verschillende belanghebbenden.
In ons verslag van de zitting kon gelezen worden dat het College scherpe vragen stelde aan de minister.

Op 6 augustus heeft het CBb de minister schriftelijk verzocht om inhoudelijk te reageren op diverse rapporten en aanvullende vragen van het college zelf. Hiervan hebben wij vandaag een kopie ontvangen.
Aanvullend beroepschrift van betrokken partijen
- Ons aanvullend beroepschrift en op zijn minst het Tegenrapport over de houdbaarheid van de Huis- en Hobbydierenlijst;
- vier wetenschappelijke publicaties:
– Domestication of the dromedary – P. Burger, B. Faye, M. Smits, H. Joosten
– The Alia Camel of Jordan: a genetically distinct dromedary breed – N.J.
Haddad (2025)
– Evidence for the existence of the distinct Alia camel breed contributes to the conservation of dromedary camels in Europe – M. Smits (2025) - Deskundigenbericht Domesticatie, G. Hofstra.
Over vier onderzoeken/rapporten
- Waarom adviezen uit eerder genoemde publicaties om de dromedaris op de lijst te zetten niet zijn gevolgd;
- Of de dromedaris volgens de minister vergevorderd gedomesticeerd is, en zo niet: welke criteria volgens hem/haar niet gehaald worden en waarom;
- reageren op wat in het vierde genoemde rapport is aangevoerd over de domesticatie van de diersoorten chinchilla, Russische dwerghamster en jak;
- Wat de minister vindt van de conclusies in het Deskundigenbericht Domesticatie over chinchilla, Russische dwerghamster en jak.
Over de beoordelingssystematiek
- Waarom de minister denkt dat bij bosmuis, relmuis, katoenrat en dromedaris een reële kans bestaat op wildvang (risicofactor LG1 – zoönose);
- Reactie op de Analyse risicobeoordeling witstaartstekelvarken;
- Waarom het ‘omslagpunt” voor plaatsing op de lijst ligt bij 3 of meer risicocategorieën, en niet al bij 2, terwijl ze volgens de minister allemaal gevaar opleveren voor diergezondheid en -welzijn;
- Waarom een score in 3 of meer risicocategorieën en/of in de risicofactor letsel/gezondheid mens (LG1 en LG2) geen belemmering vormt om een soort op de lijst te zetten, ook als die al “vergevorderd gedomesticeerd” is.
Termijnen en vervolg
3 oktober 2025: uiterste datum voor de reactie van de minister.
7 november 2025: uiterste datum waarop wij (en Stichting AAP) kunnen reageren op de reactie van de minister.
December 2025: tweede zitting bij het CBb, vanaf 09:30 uur. Deze zal dit keer live te volgen via een livestream.
Wij zullen deze nieuwe fase intensief voorbereiden. Zodra de reactie van de minister er is, laten we jullie weten wat daarin staat en hoe wij daarop zullen antwoorden.