Nieuwe informatie bevestigt: keurcentrum Dnata nog niet operationeel, ondanks politieke geruststelling
Op donderdag 2 oktober 2025 kwam in de Tweede Kamer het thema dieren buiten de veehouderij aan bod. Stichting Animalia had voorafgaand aan dit debat een kwestie onder de aandacht gebracht: het stilvallen van veterinaire keuringen voor levende dieren op Nederlandse luchthavens.
Importeurs, en inklaringsagenten liepen tegen een probleem aan: Reptielen, vogels, amfibieën en de meeste andere dieren konden in Nederland niet veterinair gekeurd worden. Alleen eendagskuikens, vissen, honden, katten en insecten konden nog legaal via Nederlandse grenscontroleposten (BCP’s, voorheen BIP’s) worden ingevoerd.
Het gevolg? Nederlandse bedrijven werden gedwongen om uit te wijken naar buurlanden als Duitsland en België.
De vraag van Stichting Animalia
Namens Stichting Animalia werd in het commissiedebat een concrete vraag aan de Staatssecretaris gesteld door de BBB:
“Hoe kan het dat Nederlandse BCP’s niet langer beschikbaar zijn voor veterinaire keuringen van levende dieren, anders dan eendagskuikens, vissen, honden, katten en insecten? En hoe gaat de staatssecretaris dit voor Nederlandse bedrijven en houders werkbaar maken?”
Het antwoord van Staatssecretaris Jean Rummenie
Het antwoord van Staatssecretaris Jean Rummenie (LVVN) was resoluut maar misleidend. Hij verklaarde dat er geen sprake was van een beperking: volgens hem konden veterinaire keuringen nog steeds plaatsvinden en was er niets veranderd, behalve dat Border Inspection Points tegenwoordig Border Control Posts heten.
Een geruststellende boodschap — maar niet in overeenstemming met de realiteit.
De werkelijkheid: geen enkele locatie bevoegd voor veel diersoorten
Op het moment dat de Staatssecretaris sprak, beschikte geen enkel Nederlands keurpunt over de benodigde aanwijzing om reptielen, vogels, amfibieën of bv veel zoogdieren te keuren.
Op de website van de Europese commissie: Contact details of BCPs – veterinary – Food Safety – European Commission bleek duidelijke dat alleen honden, katten, vissen, insecten en eendagskuikens nog via Nederland konden worden ingevoerd. Bedrijven die bijvoorbeeld reptielen wilden importeren, moesten hun zendingen via het buitenland laten lopen — een feit dat door meerdere cliënten van Stichting Animalia werd bevestigd.
De NVWA past dezelfde dag nog de lijst aan
Opmerkelijk genoeg ontving Stichting Animalia om 16.26 uur, kort na afloop van het debat, een bericht van de NVWA waarin stond dat de lijst met aangewezen grenscontroleposten (GCP’s) was aangepast.
In deze aangepaste lijst (HPIE0202NL, versie 1.8.6, d.d. 2 oktober 2025) was Dnata B.V. toegevoegd als nieuwe inspectielocatie op Schiphol. (Zie bovenstaande link)
Het bericht leek een directe reactie op de vraag tijdens het debat — en bevestigde indirect dat onze signalering correct was.
Tot dat moment bestond er immers geen enkele faciliteit waar dergelijke dieren konden worden gekeurd.
Nieuwe informatie: Dnata nog niet operationeel
Inmiddels is duidelijk geworden dat zelfs de “oplossing” die de NVWA aankondigde, in de praktijk nog niet functioneert.
Een afhandelimngsagent voor dieren op de luchthaven bevestigd in een e-mail die via een cliënt bij Stichting Animalia terechtkwam, het volgende:
“Er kan nog niet gekeurd worden bij het nieuwe keurcentrum van Dnata. De laatste puntjes worden op de i gezet voordat ze daadwerkelijk opengaan.
Dnata werkt op contractbasis met luchtvaartmaatschappijen, en alleen maatschappijen die een contract hebben, kunnen gebruikmaken van de faciliteit. Heeft een maatschappij geen contract, dan kan er jammer genoeg niet gekeurd worden.”
Met andere woorden: het keurcentrum dat door de NVWA als nieuw inspectiepunt werd gepresenteerd, is nog niet operationeel.
En zelfs wanneer het opent, zal het slechts toegankelijk zijn voor luchtvaartmaatschappijen waarmee Dnata commerciële overeenkomsten heeft.
Dit betekent dat de importmogelijkheid er enkel in theorie is!
Een rookgordijn in de Kamer
De feiten zijn inmiddels onmiskenbaar:
- Op het moment van het commissiedebat bestond er geen enkel werkend keurcentrum voor reptielen, vogels, amfibieën, overige zoogdieren enz
- De NVWA voegde nog diezelfde dag een nieuwe locatie toe aan de lijst, waarmee werd gesuggereerd dat er geen probleem meer bestond.
- Maar zelfs dat nieuwe keurcentrum is voorlopig nog niet operationeel en bovendien slechts beperkt toegankelijk.
Dat maakt het antwoord van Staatssecretaris Rummenie aan de Kamer niet alleen onjuist, maar ook misleidend.
Conclusie
De gebeurtenissen van 2 oktober 2025 tonen opnieuw aan dat de waarheid in Den Haag soms achter de feiten aanloopt.
Staatssecretaris Rummenie verklaarde tijdens het debat dat er geen probleem was met veterinaire keuringen op Schiphol, terwijl er in werkelijkheid geen enkele mogelijkheid bestaat om de meeste diersoorten via Nederland te importeren. De NVWA wijzigde de officiële lijst nog dezelfde dag, wat impliciet bevestigde dat de kritiek terecht was.
En nu blijkt zelfs die “oplossing” nog niet te werken: het nieuwe keurcentrum van Dnata is nog niet open en slechts toegankelijk voor een selecte groep luchtvaartmaatschappijen.
Het is dan ook niet overdreven om te stellen dat de Staatssecretaris tijdens het debat “glashard heeft zitten jokkebrokken”.
Stichting Animalia blijft de ontwikkelingen nauwgezet volgen en zal de politiek blijven aanspreken op correcte informatievoorziening en transparant beleid. De Nederlandse dierhouderij en dierensector verdienen beter dan halve waarheden en haastig schijnoplossingen.