Alexander (45) uit Wedde naar rechter om regels ministerie
De lijst met zoogdieren die je thuis mag houden, is volgens Alexander Knoth uit Wedde niet goed doordacht. Daarom vecht hij die donderdag aan bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven.
Artikel door: Hilbrand Polman
Verschenen in: Dagblad van het Noorden
Westerwolde, 28 juli 2025 om 15:24
„Je mag nu geen dromedarissen houden, maar wel kamelen”, zegt de 45-jarige Knoth. „Dat is natuurlijk gek. En er is een kamelenboerderij, waar ze eigenlijk dromedarissen houden. Die kan dankzij een uitzonderingsbepaling open blijven. Echter, de eigenaar melkt de dromedarissen en daarvoor heb je jonge dromedarissen nodig, net als bij melkkoeien. Maar onder het huidige regime moet hij de jonge dieren afmaken, omdat hij er geen afzetmogelijkheden voor heeft. Dat kan toch niet de bedoeling zijn?”
Damherten en edelherten
Het landbouw- en natuurministerie hanteert sinds 1 juli vorig jaar een zogenoemde positieflijst, waarop staat welke zoogdieren je als huisdier of hobbydier mag houden. De lijst deed al eerder veel stof opwaaien, omdat damherten en edelherten er niet op staan. Dit zou het einde van hertenkampjes betekenen. Na veel protesten kwam het ministerie met een uitzonderingsbepaling.
Stichting AAP wel blij met lijst
Stichting AAP is wel blij met de positieflijst en steunt het ministerie in de rechtszaak. Vorig jaar liet directeur David van Gennep weten dat hij de lijst een goed middel vindt om de handel in exotische dieren aan te pakken. AAP houdt zich bezig met de opvang van exotische dieren in ons land, die dikwijls als huisdier zijn gehouden of als circusdier. Volgens Van Gennep heeft de stichting lang aangedrongen op een positieflijst. „Vrijwel alle dieren die wij opvangen, staan nu op de positieflijst”, zegt een woordvoerder van AAP. „Als dit beleid goed uitpakt, worden we overbodig en daar zijn we blij mee.”
Knoth is voorzitter van de stichting Animalia, die zich sterk maakt voor mensen die dieren houden. Tevens ijvert zij voor verbetering van de leefomstandigheden van dieren. Knoth kon zich niet vinden in de positieflijst van het ministerie en vroeg deskundigen die aan een nader onderzoek te onderwerpen. Conclusie is volgens hem dat de lijst wetenschappelijk onvoldoende is onderbouwd en tegenstrijdigheden bevat.
Hondenbeten
„Criteria om dieren te houden, zijn bijvoorbeeld de mate waarin dieren gedomesticeerd zijn en de mate waarin ze gevaarlijk kunnen zijn. Maar die criteria voldoen niet. Honden zijn bijvoorbeeld gedomesticeerd, maar er zijn jaarlijks heel wat bijtincidenten. Vorige week nog kwam in het nieuws hoe vaak pakketbezorgers daar last van hebben.”
Daarmee wil Knoth niet zeggen dat het houden van honden verboden moet worden, wel dat hij het onterecht vindt dat andere diersoorten niet gehouden mogen worden, terwijl die geen of weinig van dergelijke problemen veroorzaken.
„Het is op zichzelf goed om regels te stellen aan het houden van dieren, maar die moet je wel goed onderbouwen”, vindt Knoth. „Ik vind ook dat het ministerie meer de nadruk moet leggen op hoe je dieren moet huisvesten. Een dromedaris moet je natuurlijk niet in de achtertuin van een rijtjeshuis houden. Maar leg goed vast wat zo’n dier wel nodig heeft.”
Huiswerk overdoen
Knoth eist donderdag bij het college daarom namens stichting Amalia dat het ministerie zijn huiswerk opnieuw doet. Enkele aanverwante organisaties hebben zich bij hem aangesloten. De rechtszaak is temeer van belang omdat er inmiddels soortgelijke lijsten in de maak zijn voor vogels en reptielen. Als de rechter oordeelt dat het ministerie de zoogdierenlijst beter en op basis van andere criteria moet onderbouwen, heeft dat waarschijnlijk ook gevolgen voor bijvoorbeeld slangen- en vogelhouders.
Stichting Animalia heeft als standpunt dat het goed is voor zowel dier als mens als mensen in staat zijn de dieren van hun voorkeur te houden, mits onder diervriendelijke omstandigheden. Dierenbezitters leren zich in te leven in de behoeften van hun dieren, is de gedachte, en wie goed is voor dieren, is dat doorgaans ook voor mensen.