Stichting Animalia heeft namens houder Nick Buitendijk/Avifriends bezwaar ingediend en een verzoek om voorlopige voorziening (VoVo) ingediend bij de Rechtbank Rotterdam.
De zaak draait om twee kraagpapegaaien (Deroptyus accipitrinus) die RVO onder bestuursdwang wil laten afvoeren, omdat volgens hen de legale herkomst niet sluitend zou zijn aangetoond.
Deze zitting vind plaats op maandag 24 november aanstaande bij de Rechtbank in Rotterdam.

Wat is er aan de hand?
Nick houdt de twee papegaaien al jaren. Beide vogels zijn geïdentificeerd – één met een microchip, één met een ring uit 1996 – en er bestaat een ondertekende overdrachtsverklaring van de vorige eigenaar. Toch stelt RVO dat dit onvoldoende is als bewijs van legale herkomst.
Stichting Animalia voert aan dat:
- De bewijsmaatstaf die RVO hanteert (“sluitend bewijs”) juridisch onjuist is; de Europese CITES-verordening verlangt slechts dat de herkomst aannemelijk wordt gemaakt.
- De overheid zelf beschikt over historische CITES-importgegevens waaruit blijkt dat honderden kraagpapegaaien in de jaren negentig legaal in Nederland zijn ingevoerd.
- De vogels oud en stressgevoelig zijn, waardoor verplaatsing ernstige gevolgen heeft voor hun welzijn.
- De maatregel dus disproportioneel en onevenredig is, zeker nu alternatieven mogelijk zijn zoals toezicht ter plekke.
Waarom deze zaak belangrijk is
De uitkomst raakt niet alleen Nick, maar alle houders van CITES-soorten, vooral soorten op Bijlage B/II waarvoor herkomst vaak decennia teruggaat.
Als de eis van “sluitend bewijs” overeind blijft, zou het houden van oude, legaal verworven dieren in feite onmogelijk worden – simpelweg omdat documenten van tien, twintig of dertig jaar geleden niet meer bestaan.
Daarmee gaat deze zaak over rechtszekerheid, evenredigheid en het recht van burgers om dieren te houden waarvan de herkomst aannemelijk en eerlijk is onderbouwd.
Wat Stichting Animalia vraagt
In de voorlopige voorziening vraagt Animalia de rechtbank om de uitvoering van de bestuursdwang te schorsen, zodat de vogels niet worden weggehaald voordat het bezwaar is behandeld.
Daarnaast wordt gevraagd dat RVO de maatregel herroept, en dat Nick zijn dieren mag blijven verzorgen onder toezicht.
Wat je kunt doen
Stichting Animalia benadrukt dat dit een zaak van algemeen belang is. Iedereen die papegaaien, reptielen of andere CITES-dieren houdt, kan met dezelfde bewijsproblematiek te maken krijgen.
Steun daarom het juridische werk van Stichting Animalia – jouw bijdrage helpt niet alleen deze twee papegaaien, maar beschermt ook het recht van duizenden houders in Nederland.
Om deze strijd te kunnen voeren, hebben we jouw steun nodig.
Draag bij via https://tinyurl.com/cites-ii-zaak en help mee om eerlijke regels en rechtsbescherming te waarborgen voor iedereen die verantwoord met dieren omgaat.

